. Но, с похолоданием воды осенью, также весной, оттепели зимой - хариуса можно ловить нахлыстом методом чехнимфинг и подобными, главное по дну. А наверх в это время он просто даже не смотрит, и улов тенкарой близок к 0. Думаю и у других рыб подобное поведение, т.к. они подчинены влиянию кормовой базы. Отсюда вывод, что надо осваивать все способы и методы нахлыстовой ловли, включая и “тяжелые”, чтоб ловить любую рыбу и в любых уловиях. А тенкару оставить, так сказать “на сладенькое”. Отчет замечательный, спасибо, все очень образно.Не спорю, но никто не мешает поставить шнур потолще и привязать нимфу, если речь о чешке ) это, если не хочется расширить горизонты, вполне реально.
Учитывая,что в таких речушках трофеев ждать не стоит,то “глухая” оснастка - самое то.есть пару соображений. трофей - это сколько? опыт дальнего востока говорит, что кило-полтора не вопрос, а то и 2-3. при том, что с трешек нахлыстовых у друзей частенько уходят 40 см - рвет о.14. а 0.12 не рвет на тенкаре. длинная удочка (как правило 360) сильно успокаивает рыбу. так думаю.
В октябре выпадает несколько дней,когда по утрам небольшой плюс,безветрие и голубищее небо! А деревья стоят красно-желто-зелено… . Ради этого стоит жить!о, да! )
…опыт дальнего востока говорит, что кило-полтора не вопрос, а то и 2-3…)На Дальнем Востоке может и попадается на 2 кило,а вот в средней полосе в таких речушках бооольшая редкость рыба крупней 500гр. Все же такие речушки у меня ассоциируются с легчайшей снастью. Мы туда больше ездим для созерцания!
Даже если бы это был ТТ - все равно, никакая презентация шнура и короткого подлеска не сравнится с подачей в воду только мухи
а скорее ручей и интереса для скажем так классического нахлыста не представляет.а в чем интерес классического нахлыста? ну, так, поговорить ради. )