Прошу прощения, если чем обидел.
Если к этой удочке уже есть конкретный СКАГИТ, что ещё нужно добавлять?

Как вставить аватар?

Выбираем Профиль (в строке над темой. далее поменять аватар;

Доброго времени суток ! К данной удочке имеется стреляющая голова SKAGIT MAX SHORT SHOOTING HEAD-450 гр.Вопрос к профессионалам : что ещё,конкретно, нужно добавить к этой снасти, кроме рук и головы, чтоб не заниматься экспериментами?.Заранее благодарю. Про аватар тоже интересно.

К скагиту нужно ещё ранинг (например хорошо такой 30 либров):
https://fly-fishing.ru/shop/tackle/ranningi/udliniaiushchie-shnur-running-line-kola-salmon/
И например набор полилидеров разной тонучести 10 и 15 футов:
https://fly-fishing.ru/shop/tackle/leaders/polilidery/polilidery-kola-salmontm-salmon-10-ft/

https://fly-fishing.ru/shop/tackle/leaders/polilidery/polilidery-kola-salmontm-salmon-15-ft/

Я отказался от применения Скагит совсем.По моему опыту, в тех случаях, когда используется Скагит (тонущая оснастка, тяжёлые и (или) объёмные мухи), проще и удобнее работать с Амбуш от RW. К тому же Амбуш (при той же длине) работает меньшего веса, чем Скагит, что немаловажно - излишне громкие шлепки “колбасой” по воде не всегда привлекают рыбу. Плюс интегрированный раннинг - избавляемся от “вагонного перестука колёс” петлевого соединения по кольцам удочки при проводке в ближней зоне.Но это всё для специфичных для Скагита условий ловли (см. выше). Если говорить о возможности ловить во всех условиях, с которыми встречаешься на рыбалке, нужны плюсом и другие виды шнуров.

Игорь, при всех равных(вес, длинна) Амбуш будет класть помягше, но и более размашисто и трудней тащить объёмные и тяжёлые мушки. Тут вопрос, что тебе больше нужно. Эти шнурки во многих предназначениях схожи, но нюансы есть. Где то убыло, где то прибыло…

Серёжа, пробовал на покидушках - скагит 425 gr явно не тянет, а Амбуш 400 gr справляется с разворотом и тяжёлой мухой уверенно.
Естественно, каждому удобнее по-своему. Почему упомянул здесь: Коловские удочки SF - приятные и изящные, но не отличаются особой прочностью и устойчивостью к механическим воздействиям. Грузить излишне их не нужно. А применение Амбуша вместо Скагита позволит уменьшить вес шнура и нагрузку на удочку.
Это моё частное мнение. Каждый решает для себя сам.

Серёжа, пробовал на покидушках - скагит 425 gr явно не тянет, а Амбуш 400 gr справляется с разворотом и тяжёлой мухой уверенно.Естественно, каждому удобнее по-своему. Почему упомянул здесь: Коловские удочки SF - приятные и изящные, но не отличаются особой прочностью и устойчивостью к механическим воздействиям. Грузить излишне их не нужно. А применение Амбуша вместо Скагита позволит уменьшить вес шнура и нагрузку на удочку.Это моё частное мнение. Каждый решает для себя сам.

Привет , а что за скагит был ? удочка не тянет этот вес ? или сам скагит не тянет концы … что привязываете к голове ?

И чем - применение Амбуша вместо Скагита позволит уменьшить вес шнура и нагрузку на удочку. Можно скагит меньше весом взять … ведь ?

К скагиту нужно ещё ранинг (например хорошо такой 30 либров):

Серёжа , с цветом ЧЁТКО угадали … класс ! )))

Удочка одна и та же, полилидер тоже, муха та же. В общем, условия одинаковые, разные только головы. Скагит 425 gr от RIO, Амбуш 400 gr TTAM10F. Полилидер суперфаст 10 ft.
Удочка скагит тянула, скагит не тянул тонулку с мухой. Поставил Амбуш - всё стало на свои места. Хоть и вес у него меньше, с задачей он справлялся за счёт геометрии. Именно за счёт геометрии (triangle taper, основная масса головы сосредоточена ближе к тюльпану) амбуш позволяет работать с тонулками и тяжёлыми мухами с меньшим весом головы. Т.е. грузоподъёмность у него больше, чем у скагит, и общий вес оснастки для конкретной удочки будет меньше. Взять скагит меньшего веса - будет потеря грузоподъёмности. Да всё это легко проверить при желании на ближайших Ваших покидушках!
Комарик прав несомненно - шнуры разные, работают по разному, каждый просит своих нюансов в технике заброса, мышечной памяти, привычки. Пробовал ловить с обоими видами шнуров, с Амбушем мне понравилось больше. Заброс лёгкий, летит, как джиг-головка. Использую его как в двуручной, так и в одноручной снасти.

Maker , ОК , понял …

Maker
Амбуш не может быть грузоподъёмней скагита(при равном весе и длинне) именно из за своей геометрии ! И чем объёмней муха и тяжелей, тем разница будет более выражена. Игорь, тебе просто может амбуш легше кидать видать в силу твоей техники или физики, но ты не иправ в своих выводах.

Сергей, я и пишу о своём опыте. И особо тяжёлых и объёмных мух не кидал. А по тяжёлым нимфам и средним зонкерам мой опыт говорит о том, что Скагит работает за счёт массы, а Амбуш - за счёт геометрии.
На истину в конечной инстанции не претендую, только опираюсь на практический опыт.