Добрый день ! Итак, уже пару лет думаю взять себе снасть 4-го класса и вот благодаря дополнительной скидке в честь 23-го февраля решился и заказал набор S2-MX 490 ( в комплекте с удочкой идёт катуха jora 456, шнур лайт сканди тайпер и три полика) впринципе всем очень доволен, и думаю когда буду ловить этой снастью, то буду доволен ещё больше огромная благодарность за этот подарок

А теперь немного критики, три момента на которые нужно обратить внимание производителя в дальнейшем.

1. Катушкодержатель
2. Намотка шнура с бэкингом на катушку в этом наборе.
3. Тубус с отделением для катушки.

Обо всём этом снял видео, где всё описал.

Небольшое дополнение к видео, по катушкодержателю. Естественно если на эту удочку поставить катушку у которой место крепления будет длиннее чем у жоры 456, то всё будет отлично и кольцо не будет крутиться, и нормально подожмётся гайками, и гайки не будут до деревянной вставки в плотную подходить. Но по скольку тут разговор о родных катушке и удочке, а тем более в наборе, то это конечно недосмотр.

Здравствуйте, - очень интересно, Тимофей! Спасибо за детальное описание Ваших мыслей по поводу набора! Производителям такая информация чрезвычайно важна, будем обсуждать.

Пожалуйста. И вам спасибо за подарок в виде доп. скидки

В продолжение разговора о тубусе с отделением для катушки под одно удилище. Вот ещё интересный и продуманный вариант [img]http://www.snowbee.co.uk/_webedit/cached-images/4249[/img]
[img]http://www.snowbee.co.uk/_webedit/cached-images/4250[/img]

Подпишусь под замечаниями Тимофея по поводу катушкодержателя и тубуса. На пятом классе та же ситуация, только кольцо, которое фиксирует катушку перекашивается куда меньше.
По тубусу, надеюсь, что разомнется со временем и доставать будет проще.
А еще у меня немного нубский вопрос по поводу сборки удилища. А конкретно по поводу штекерного соединения. На сколько колена должны входить друг в друга? А то я как-то привык, что у меня на спинингах это происходит до упора, а тут если не прилагать особого усилия получается, что серая часть не входит целиком и остается около сантиметра между утолщениями.

Ну и добавлю, что вцелом палка создает ощущение крайне качественного продукта за свои деньги. Катушка (jora) так вообще превзошла все мои ожидания.

То что они не доходят до конца так и должно быть. У меня было удилище Vision Nite там тоже так же чутка не доходило. если изначально будет стыковаться впритык, то если у папы со временем чутка сотрётся графит, то появится люфт в месте соединения

По качеству удочки не сомневаюсь, вот например недавно обсуждали и вот что человек(понимающий о чём говорит) написал http://www.fffc.ru/forum_3/viewtopic.php?p=140969#p140969

P.S. И ещё по поводу таких стыков я бы рекомендовал "папу" слегка натереть парафином (белая парафиновая свеча, наносим немного и потом растираем пальцами, лишнее также пальцами снять, это достаточно сделать всего лишь раз в начале сезона) так меньше будет проблем с заклиниванием стыков. И ещё один из плюсов таких соединений, что колена сидят очень плотно друг на друге и никакими спеями не расстыковываются и не вывинчиваются друг из друга, короче говоря не надо изаленту лепить для страховки, как на те которые полностью лакированные.

Спасибо!
По поводу парафина так и думал, но не решился спросить, что б колхозником не нарекли)))

Спасибо! По поводу парафина так и думал, но не решился спросить, что б колхозником не нарекли)))

Главное именно им как бы отполировать чтоб не было излишка, так как излишек будет налеплять на себя грязь, песок и пр. и при стыковке будешь "маму" верхнего колена внутри царапать. Только если увидишь в продаже графитовую смазку для стыков фирмы Loon, то ни в коем случае не бери, она пачкает всё вокруг и налепляет на себя грязь. У меня до сих пор она где-то валяется, дрянь страшная