SB+ была когда то, пятёрка в девяти футах. Лёгкая средне быстрая удочка, очень чувствительная как мне казалось, с достаточным запасом прочности.

Спасибо

Sb+ была серия 3х частная, уже сильно позже чем sb.

SB это 4х коленки, первая серия бюджетных удилищ КС. Вышла а 2003м году, давно снята с производства, так что запчасти к ней, если что, разве что б/у в трейд-ин сданных удочках искать будем.

TheMax Максим , с Новым Годом ! Желаю удачи во всех начинаниях !

На удочку Кола Салмон S2-8404/3 (про ДТ не пишут в рекомендациях) нужен шнур DT , есть шнур Airflo Velocity DT 5 F ,
подойдет ли он на данную удочку ? его вес не знаю , в чем и вопрос …
Характеристики шнура Airflo Velocity DT: Общая длина 25м, передний конус 1.52м, тело головы 21.35м, задний конус 1.52м, раннинг 0.30м.

ну или посоветуйте какой нибудь по классу из - VISION Cult DT ! 4? 5 ? 6 ?

условия - на коротке … и другой презентация и средняя дистанция заброса.

Пишут что лёгкие они VISION Cult DT … - " если Вам кажется, что они слишком легкие, это означает, что Ваше предыдущее удилище или шнур были неверно подобраны. Это шнуры с классическими профилями DT."

Жути-то сколько пишут…

Удилище строем ближе к среднему, работает глубоко довольно всегда.

На небольших дистанциях от одного класса вверх ничего страшного не произойдет, а вот дальше если кидать, то арка заброса станет заметно шире. Я бы себе на 8404 брал любой ДТ #4 с конусами 1-1.5м. Но если бы у меня уже был в наличии DT 5, то явно ловил бы им, чтобы сущности не плодить.

Доброго дня всем! С наступившим! Продолжаю терроризировать уважаемое сообщество вопросами по выбору удилища (как же плохо, когда нет возможности самому все пощупать!..). Вопрос состоит в следующем: насколько сильно отличаются по потребительским свойствам и ТТХ удилища в стандартном (четырехколенном) и походном (многочастном) исполнении. Интересуют модели S2 третьего и SF пятого классов. В походном варианте очень уж привлекательно выглядит компактность.
В описании говорится, что строй сохраняется вне зависимости от числа колен. А вот по поводу ломучести и саморазбираемости в рекламе ничего не сказано…

Саморазбираемость и ломучесть вполне соизмерима с обычными удилищами.

И компактность у всех разная. У некоторых всё что влазит в тубус от 9' 4х коленки - уже компактное, т.к. лезет в большинство рыболовных сумок внутрь и сдается в багаж в одно место… А кому-то дай 7-8 колен…

А вот по поводу ломучести и саморазбираемости в рекламе ничего не сказано…

Если и сломается то только по вине хозяина. И само по себе не разбирается. Единственно что может случится,так это наоборот не разобратся.Слишком сильно соединяют стыки при сборке или на жаре может за счёт расширения материала бланка подклинить. Что бы не было такой беды есть ваксы специальные .Перед сборкой мазнул стыки и всё будет в порядке.

Короче говоря если что и случается с удочкой, то в основном по вине владельца.

Ну,раз так, тогда совсем хорошо! Спасибо за информацию! Мыслительный процесс продолжается!..

о каком классе удочки здесь речь ,с ДТ 4 ?

Хорошее упражнение от Анвара - удержание в воздухе шнура DT #4 всего целиком (~26-27м удлиняется ранингом). Если его еще и выстреливать, то при переходе на SA ED появляется уверенность в результатах Интерес к ДТ - минимальная скорость полета и полная зависимость от техники выполнения действий.