Да, шнур и катушку на этой удочке я в любом случае заменю. Но все равно хотелось бы иметь в запасе ещё один комплект под те же условия, но с другими свойствами. Так что вопрос выбора остаётся актуальным.
И sf и s2-mx заметно удивят после озвученного набора. Но если ищется строй быстрее, то это sf. S2-mx средне-быстрый, но очень отзывчивый материал бланка.Но это не уменьшает важность узких петельСпасибо за совет! Да, конечно, технику надо нарабатывать. Буду стараться. А что значит "очень отзывчивый материал бланка"?
На бОльшую приложенную динамику больше отдает в шнур. Но боюсь для начала важнее будет строй, s2-mx может показаться близнецом s2. Правда в серии есть удобное удилище 9' #4.Спасибо! Но мне сравнение этих двух серий абсолютно ничего не говорит. К сожалению, не держал в руках ни то, ни другое… Мое единственное удилище - Echo Solo 5-го класса. Так что пока буду определяться, до весны времени много, а денег пока все равно нет. Годовые премии появятся (если вообще появятся) только в конце января или даже в феврале. Пока склоняюсь все-таки к 5-му классу. Может, и зря, но, мне кажется, мне с ним будет попроще технику наработать. Да и с ветром попроще будет бороться.
S2/S2-MX средне-быстрый строй, что в терминах КС значит что сразу работает 1/3-1/2 бланка. SF - быстрый строй, сразу работает 1/4-1/3 бланка. Все удилища будут легче и лучше чем имеющееся.Да, с ветром чем тяжелее шнур, тем попроще, но очень важно как и что ты делаешь - от этого больше всего зависит.Спасибо! Так все и складывается в пользу пятерки SF… Теперь очередь за катушкой (скорее, катушками - хочу пару взять) и шнурами. Один уже посоветовали, наверное, последую совету. Присматриваю еще один под свои условия. Возьму, наверное, длиннотелый от КС (не помню название, в каталоге видел). Тут снова срабатывает желание попробовать разные варианты и выбрать для себя наиболее оптимальный.