Спасибо за подсказку и за ссылку.

Вот интересно, как подбирают профессионалы подходящую мушку, которая интересна рыбе здесь и сейчас? Посмотреть бы в живую, да с комментариями Но это в идеале, а так может есть хороший материал (видео или в печатной форме) по этой теме?
А то пока получается только методом научного тыка и не всегда этот процесс проходит быстро.
Да ещё бывают случаи, которые в и так смутное понимание процесса вносят полный сумбур и хаос. Например, в этом году были случаи, когда у подобранной мушки выщипывали хвостик и переставали на неё клевать. Клёв возобновлялся когда заменял мушку на такую же, но целую. А вот на прошлой неделе вечерком был обратный случай - когда у мушки (минилич) выщипали хвостик, клевать стало явно лучше. Я уже был готов менять её на новую целую, но… клюёт и клюёт. И даже чаще, чем было на целую. Ради эксперимента попробовал поменять на другие, но результат был от "хуже" до нулевого.

Никто не скажет точно, какая муха будет работать в том или ином месте, по той или иной рыбе. Зависит от многих факторов - уровень, освещённость, прозрачность, активность рыбы. Бывали случаи, когда большую часть времени ловил на некрупные стримерки и нимфы и результативность была средней, а поставив более крупный составной зонкер с двух забросов подряд вывел по крупному голавлю, хотя в этом же месте только что ловил на более мелкие приманки.
Несколько дней назад на МР ловил в знакомых местах на нимфу (12#;14#) и были в основном тычки без хваток. Поставил нимфочку на 18# и рыба стала брать приманку с жадностью! Даже приличный голавль попался. Цвета приманок в средней полосе предпочитаю тёмные.
В общем, эксперименты, эксперименты, …!

Понял. Значит - эксперименты и опыт наше всё. Ответ, кстати, реально помог. Значит не у одного меня так или примерно так

Понял. Значит - эксперименты и опыт наше всё. Ответ, кстати, реально помог. Значит не у одного меня так или примерно так

Банальные вещи тоже иногда работают…