Парни, я все понимаю - у всех свои предпочтения, у всех свой взгляд. Все начали перечислять крайности от скагита до сухаря. Я к чему этот разговор начал - фраза «10 грамм мало для 5 класса». Ну если вам мало 10 грамм стандартной головы шнура для загрузки своего удилища на оверхед, то не говорите что у вас удочка 5 класса. Да же если на ней написано 5wt. И если вы понимаете что вам для рыбалки надо 5 класс снасти, то и удочку надо брать ту, с которой комфортно делать заброс со шнуром весом 10 грамм в первых 9 метрах, что бы на ней не было написано, да хоть 1 класс. А потом на неё уже можно мудрить шнуры другими весами и конфигурациями в зависимости от рыболовных ситуаций.
Мне самому осенью понадобилось удилище 12 класса и я взял себе Metod 11 класса, который прекрасно работает с 12 шнурами. У меня в руке оказалась великолепная снасть 12 класса, которой я доволен. Мне нужна была снасть 12 класса и я ее получил. Поэтому 10 грамм это нормально для снасти 5 класса, как и 25 грамм для снасти 12 класса.

Ну если вам мало 10 грамм стандартной [
головы шнура для загрузки своего удилища на оверхед, то не говорите что у вас удочка 5 класса.

Класс удилища и шнура заявленыны производителями а не потребителями. В качестве примера посмотрите вес шнуров #5 от KS - это что с удилищами что то не то, или со шнурками чего то не эдак.

Класс удилища дает производитель. Класс AFTMA для шнуров дает вес первых 30фт шнура. Наиболее актуально это для шнуров ДТ, раньше они только и были. Это подходит и для определения шнуров для одноручника с головой длиной примерно 11-12м. При маркировке шнуров с короткой и ультракороткой головой AFTMA не работает, это очевидно.
Производитель маркирует такие шнуры или только указывая вес головы или учитывая только вес головы а не первых 30фт. Далее, вес первых 30фт всегда меньше оптимального веса головы для этого же класса удилища. Примерно вес головы в полтора раза больше веса задаваемого AFTMA. Для 5го класса это немного более 200грейн, для 8-го около 300грейн и т.д. Если взвесить среднетелые WF шнуры соответствующие классу AFTMA то вес их голов будет примерно таким.
P.S. Ничего сложного

Да, я тут писал уже где то на форуме, что если нужно кинуть нормальный стример, я поставлю 7й шнур на шестерку, это будет комфортнее для ловли, но, если будет нужно поделикатнее на сухаря, я и DTшным управлюсь.

Сереж вот тут на мой взгляд ты не правильно формулируешь. Зачем на 6 класс ставить 7 клссс? Тут больше зависит не от того какой ты класс поставишь, а от того какую конфигурацию головы ты возмешь. Можно поставить тот же рио голд на класс или два выше и будешь так же мучатся с нормальной щучьей лохматкой, А можно оутбонд класс в классс и он этот стример будет таскать гораздо лучше чем рио на 2 класса выше. Что не говори, а должна больше конфигурация шнура соответствовать предпологаемой ловле, а не то на сколько классов выше ты поставишь голову. А все остальное всевозможные варианты. И как в этих вариантах найти выход, каждый решает для себя сам сам. Зачем вешать на ТТ щучий стример. Геморой один, будь он хоть на два класса тяжелее. Так же на оутбонде ни к чему сухарик.

В качестве примера посмотрите вес шнуров #5 от KS - это что с удилищами что то не то, или со шнурками чего то не эдак.

Как раз у Колы все норм. Если взять их стандартные шнуры 5 класса Контрол и Призентейшн, то первые 9 метров у них весят чуть более 9 грамм в 5 классе. Что бы это увидеть достаточно взять калькулятор и посмотреть на страницу с весом этих шнуров. Вес короткоголовых шнуров , как писал Анвар, может быть как стандартный, так и увеличеный в зависимости от их применения.

Другое дело, что есть конечно фирмы, которые специально завышают вес своих шнуров, но следует отметить, что в описании этих шнуров обязательно подмечают что они одинаково хороши для оверхеда и спей забросов, поэтому вес их увеличен от стандарта. Либо указывают другие специфические условия для которых важно увеличение веса шнура. Как раз в эти рамки попадают и некоторые Колы шнуры.

Jerkom@n

абсолютно согласен - изменение конфигурации шнура дает больше чем увеличение веса. Но опять же стоит сказать, что все зависит от условий и обстоятельств и часто еще и вес приходится добавлять, но изменение развески всегда на первом месте.

rezutДа, я тут писал уже где то на форуме, что если нужно кинуть нормальный стример, я поставлю 7й шнур на шестерку, это будет комфортнее для ловли, но, если будет нужно поделикатнее на сухаря, я и DTшным управлюсь.Сереж вот тут на мой взгляд ты не правильно формулируешь. Зачем на 6 класс ставить 7 клссс? Тут больше зависит не от того какой ты класс поставишь, а от того какую конфигурацию головы ты возмешь. Можно поставить тот же рио голд на класс или два выше и будешь так же мучатся с нормальной щучьей лохматкой, А можно оутбонд класс в классс и он этот стример будет таскать гораздо лучше чем рио на 2 класса выше. Что не говори, а должна больше конфигурация шнура соответствовать предпологаемой ловле, а не то на сколько классов выше ты поставишь голову. А все остальное всевозможные варианты. И как в этих вариантах найти выход, каждый решает для себя сам сам. Зачем вешать на ТТ щучий стример. Геморой один, будь он хоть на два класса тяжелее. Так же на оутбонде ни к чему сухарик.

Это все понятно как раз.
Да собственно вопрос то был как подобрать шнур к одноручнику, обсуждение свелось к поиску некого "нулевого" варианта, кто то считает что нужно придерживаться стандартов и соотвествия класса удилища, классу шнура, я так не считаю, т. к. это дело индивидуальное, кому то полегче кому то потяжелее.

Я подбираю удилище под конкретную ловли по простому принципу. Есть понимание какой класс удилища и каким строем мне нужен для определенных условий. После этого выбираю доступные удилища нужного мне строя и пробую со стандартными шнурами класс в класс. Если все нравиться, беру удилище и потом на него беру нужный специализированный шнур под те условия где я буду использовать. Но при этом подчеркну, что в первую очередь мне должна понравиться работа удилища со стандартными шнурами.
Конечно, часто бывают ошибки при выборе удилища, обычно из за слепого приобретения удилища без пробы.

Конечно, часто бывают ошибки при выборе удилища, обычно из за слепого приобретения удилища без пробы.

Я без пробы вообще зарекся брать удочки.Был (и есть) у меня Sage One 9'1", #6, объясню почему говорю БЫЛ. Вобщем в свое время я его купил, предварительно попробовав его на фестивале. и не мог на него нарадоваться. На тот момен мне казалось что это, супер удочка и больше и желать не чего . Но мне в руки по случаю попала удилка Winston Boron lllx 9'0",#6 сборки некого Александра "уральца" )))СПАСИБО! и после нее Ван перешел из разряда рыболовных в разряд покидушечных . Это я к чему. Удочка показывает себя именно на рыбалке, а не на берегу. Вроде длинна одна, класс один, шнуры теже. Но общее ощущение от удочки понимаешь только на рыбалке и более того, на рыбе. Потому я для себя решил. Без пробы удочку даже не рассматривать к покупке. Ребята ищите свои удочки, пробуйте!!!По возможности пробуйте именно ловить, а не просто кидать на берегу. ну или на крайний случай обращайтесь к людям на форумах кто является непосредственно пользователем данной модели. А не говорит что слышал что удочка класс. Хотя и эта информация тоже стоит того, что бы на данную модель обратить внимание. Не стесняйтесь спрашивать. Но это не значит, что при всех восхищениях владельцах, удочка понравится вам. Я так и не подружился с Sage Circa, и с Kola SM-2- ну не моя! Кто то скажет что так они мягче чем тот же ван. Потому и не нравится. Но однако со стекляшкой #4 от ламиглас мы лучшие друзья. Что то я разошелся. SORRY за флуд. Вернемся к шнурам!

Пути удочек не исповедимы

уралец_Конечно, часто бывают ошибки при выборе удилища, обычно из за слепого приобретения удилища без пробы.Я без пробы вообще зарекся брать удочки.Был (и есть) у меня Sage One 9'0“, #6, объясню почему говорю БЫЛ. Вобщем в свое время я его купил, предварительно попробовав его на фестивале. и не мог на него нарадоваться. Супер удочка казалось. Но мне в руки по случаю попала удилка Winston Boron lllx 9'0”,#6 сборки некого Александра “уральца” ))) и после нее Ван перешел в разряд покидушечных . Это я к чему. Вроде длинна одна, класс один, шнуры теже. Но общее ощущение от удочкии может поменяться . Потому я для себя решил. Без пробы удочку даже не рассматривать к покупке. Ребята ищите свои удочки, пробуйте!!! именно ловить, а не просто кидать на берегу. ну или на крайний случай обращайтесь к людям на форумах кто является непосредственно пользоватклем данной модели. И то это не гарантирует что при всех восхищениях владельца эта удочка понравится вам. Я так и не подружился с Sage Circa, и с Kola SM-2- ну не моя!ктото скажет что так они мягче чемтот же ван. Потому и не нравитс. Но однако со стекляшкой #4 от ламиглас мы лучшие друзья

Это описание одного эпизода бесконечного процесса под названием нахлыст))) одно добавлю - редко получается такое стечение обстоятельств, когда интересующая тебя модель достается на покидушки, а уж если на рыбалку это вообще скорее исключение… Особенно это касается моделей с ценой "выше среднего". Поэтому частенько приходится брать после эксперементальной серии забросов в рамках магазина, а с двуручниками вообще бедаа, им еще и вода требуется.