Отличаются они степенью увеличения жесткости удилища от кончика к комлю. См. Рис 1.
** Всякие рассказы про форму петли сразу отсекаем - это не зависит от строя удилища, а зависит от рук нахлыстовика.
Очень быстрый строй - удилище не меняет значимо геометрию при забросе, очень узкий диапазон жесткости у кончика, прочее не гнется.
Часто малоопытный народ покупает такое чудище после спининга, потом мается, ставит туда шнуры на 2 класса выше, чтобы удавить нафиг кончик, но сделать из остального бланка хотя бы средне-быстрое удилище
Что получается от перегруза удилища зависит от распределения жесткости в остальном бланке, ниже кончика. При вываживании так же такой строй ни к чему, т.к. всю динамику будет гасить только короткий кончик, с очень узким диапазоном жесткости - далее хороший упор рыбе для обрыва или схода (раздирает дырку, разгибает крючок, … - смотря какая рыба).
Быстрый строй - эффект тот же, в меньшей степени. Уже пошире диапазон жесткости вершинки (чуть большая часть бланка гнется), поэтому в сравнении с сильно быстрым уже и пользоваться можно и в вываживании ситуация мало мало, но улучшается. Быстрый несколько лучше более глубоких там, где от удилища требуется сохранять по возможности геометрию при забросе - например, когда надо выполнять дальние забросы над головой из очень глубокой забродки. Широкой аркой пользоваться может быть сильно неудобно - шнур опускается к воде, локти уже нельзя опускать(т.к. они топнут…) и т.д. При ровном строе низа бланка быстрое удилище может быть удобно так же в случае, когда по условиям ловли приходит поднимать с воды большое количество шнура и делать заброс туда, где рыба появилась.
** Надо отметить, что на больших реках, где рыба держится далеко от самых радикальных мест забродки, скорее удобнее ловить удилищами Switch, чем быстрыми одноручниками. Со свичем можно спокойно каждый заброс делать за 30м, даже с нарядным крупным стримером.
Средне-быстрый строй - уже более трети и до половины бланка активно работает, в забросе и вываживании используется весьма большой диапазон жесткости, то есть удилище изрядно помогает и кидать и всякую динамику гасит значимая часть бланка. При этом, для вываживания здоровенной рыбы остается еще и более мощный комель (если верх сложили). Тут начинают расти требования к отсутствию всяких дерганий в забросе - уже становится попроще получать перехлёсты при неправильной технике, т.к. удилище заметно начинает гнуться и теряет длину при резком росте нагрузки, еще нормально ловить и из глубокой забродки и кидать узкой аркой.
** Учиться забросу всё едино надо - это слишком много даёт в возможностях на рыбалке.
Средний и медленный строй - гнется 60 и более % бланка, а в медленном весь гнётся. Легче всего сделать перехлесты при дерганиях, но зато в забросе участвует МНОГО бланка, и в вываживании так же. Это бывает очень приятно в комфортных условиях рыбалки, когда нет всякого экстрима. Довольно может оказаться недобно если надо кидать очень далеко из глубокой забродки.
** Надо отметить, что разный строй можно получить в удилищах из сильно разных по жесткости материалов. И масса бланка с кольцами может получиться заметно разной. И скорость реакции на воздействия будет очень заметно разниться. Инертный бланк заметно позднее реагирует на потерю нагрузки, что сглаживает огрехи в действиях рыболова, но и максимум возможностей по скорости будет ниже…