Приветствую всех. С Новым Годом! Читал на досуге публикации по нахлысту, и зацепила (не впервые) одна фраза. Содержание примерно такое: "У совсем начинающего нахлыстовика в арсенале 2 мухи, по мере приобретения опыта, мух становится 200, у опытного нахлыстовика их снова две…". Хотелось бы услышать мнение - это просто красно сказано или действительно так? Собственный опыт не считаю достаточным - у меня 200. И что же это за сказочные мухи могут быть (только не ред таг )

Сказочных нет)).
Есть вполне реальные вабики)
хотя если серьезно ответить . То " старый " нахлыстовик посещает водоем(домашний или не домашний) зная его все особенности . ..поведение и нахождение рыбы . Он знает , что бросив туда ..что то напоиинающее" кусок еды" получит поклевку.

нающего нахлыстовика в арсенале 2 мухи, по мере приобретения опыта, мух становится 200, у опытного нахлыстовика их снова две…”.

Все немного утрировано, но доля истины в этом есть ! Вот только хрен я поеду на рыбалку без четырех коробок мух , видимо вечный начинающий ! )))

Фаза рождения.
Фаза становления.
Фаза созерцания.
Фаза экстаза.
Конечную фазу уже никто описать не смог.

Две мушки, которыми я поймал первых рыб точно помню. Из набора, приобретенного через и-нет магазин Владимира Струева - Блек Зулу и нечто Prince Nymph-подобное. Первая обрыбленная сухая мушка (Adams) была уже самовязанная. Вот это мои "три кита". Но три… Две - никак.

Вполне у опытного может быть и одна. Я пока начинающий и у меня их мильен, из них нормальных максимум десять.))) Могу обьяснить на примере воблеров. У меня их более шестиста, может и тысяча, дочь не досчитала. А на рыбалку могу поехать с одним. Просто меняется все отношение к рыбалке. Либо я уверен что сегодня, при данной погоде, в данном месте, это именно ОН. Либо я хочу посмотреть на что способен данный воблер, при определенных условия и месте. Просто ловить рыбу, мне не интересно. Я ее поймаю по любому, взяв арсенал как для соревнований. Вот и придумываю себе, "сверх задачу". С нахлыстом, после того как наберусь достаточно опыта, думаю будет то же.

Вполне у опытного может быть и одна. Я пока начинающий и у меня их мильен, из них нормальных максимум десять.))) Могу обьяснить на примере воблеров. У меня их более шестиста, может и тысяча, дочь не досчитала. А на рыбалку могу поехать с одним. Просто меняется все отношение к рыбалке. Либо я уверен что сегодня, при данной погоде, в данном месте, это именно ОН. Либо я хочу посмотреть на что способен данный воблер, при определенных условия и месте. Просто ловить рыбу, мне не интересно. Я ее поймаю по любому, взяв арсенал как для соревнований. Вот и придумываю себе, “сверх задачу”. С нахлыстом, после того как наберусь достаточно опыта, думаю будет то же.

Эти рассуждения потеряют смысл если Вы сделали все эти воблеры своими руками и самое главное продолжаете делать и это дело приносит Вам ровно такое же удовольствие как и рыбалка на них.
В одном из интервью Игорь Тяпкин сказал, что нахлыст, в отличии от других видов ловли, БЕСКОНЕЧЕН.
И я с ним полностью согласен. А если следовать логике из примера про воблеры, или считать правдой утверждение про "две мухи", то окажется что и нахлыст конечен.
Это было бы печально.

Всё таки , интереснее ловить именно на то , что сейчас кушает рыба … )))
то есть - знать , что она ест , связать то , на что она "поведётся " или подобрать из имеющейся в коробке приманки , либо тут же связать , то что летает или ползает ))
конечно есть безотказные нимфы на водоёме , но на каждом своя … причём на самых дальних из рек , иногда твои "безотказные" - не в тренде ))) и чем реже на нём бываешь , тем больше экспериментируешь "на месте" .
Такой пример … ВЕСНА , поплавочники ловят на мотыля на озере … и один из них вытаскивает чаще других … двое рыбаков , приехавших вместе говорят ему - ""ну конечно , ты со свежей , крупной малинкой приехал … "" привязываю свою мушку мотыль , стрипчики по см. , вытаскиваю первого , потом второго , поплавочник чувствует подвох , подходит спрашивает - "на что ловишь?" видит что по дну как то интересно волоку … ))) говорю ему - "на малинку ! "
Вытаскиваю , показываю мельком во время перезаброса ,глянув он идет к товарищу и говорит - "тоже на крупную малинку " )))

Если в водоеме ОДИН вид рыб, то и мух действительно, для успешной рыбалки ВСЕГДА будет достаточно двух штук…)) Либо ловить всегда один вид рыб…вот только рыбалка не всегда будет успешной…это если брать наш регион…
Я в Финляндии на мепс нулевку ловил (причем с одной точки) - окуня, красноперку, плотву, язя, щуку. Такое у меня было впервые..))

Я в Финляндии на мепс нулевку ловил (причем с одной точки) - окуня, красноперку, плотву, язя, щуку.

это - "НЕ НАШ МЕТОД" Шура )))