Кидать придется или/или:
1) весом головы кидаем и вес конца и вес мушки. В этом случае должна быть значимая ступенька в погонном весе между головой и концом, т.е. концы должны быть полегче. Вес головы выбирается грузящий удилище, так как вес конца на бланк почти не приходит. В этом варианте есть плюс еще в том, что арка заброса не особо широкая - формируется только головой.
2) кидать голову и конец как одно целое, более длинное и более тяжелое - а __оно__ уже как-то тащит мушку. В предлагаемом варианте OPST + тяжелые iMOW это сюда 100%. Вес придется выбирать суммарно грузящий удилище, масса от конца будет грузить бланк, петля будет при подъеме сухи с воды довольно широкая. Причем РИО так не рекомендует делать - по РИО надо сюда легкие iMOW, что привело бы в вариант (1)!
Не надо думать, что 5м голова + 3м тяжелый конец это панацея - это неудобно еще и потому что короткое больно для свича. Так стоит ловить когда ну совсем уд места нет. И то лучше взять концы полегче, а голову сделать потяжелее имея ввиду, что грузит удилище полный вес этой конструкции.
Можно рассмотреть такие варианты попроще:
InTouch Switch Chucker или аналогичный ему SA Switch Adapt 440-460 грейн + полилидеры лососевые. Если брать их Extra Strong, то они потяжелее, грамм 5 весят, всё будет летать с интрудерами при голове 7.5м + 3-4.5м полилидер(по ситуации).
iMOW вообще концы специфичные для ловли на достаточно простых реках с быстреньким течением на снос - ограничивает возможности играть мухой когда со струи слезли.